摘要：本文围绕着拆肯德基门头：拆除者与店家博弈展开，讨论了此次事件的背景、拆除者与店家之间的博弈以及事件的结局。通过对事件的深入分析，可以发现在如今的社会环境下，拆除者与店家之间的博弈已经变得普遍，需要社会各方面共同努力来解决这个问题。

一、事件背景

2019年4月14日，一段视频在网络上广泛传播。视频中，一群工作人员正在拆除位于黄埔区的一家肯德基门头。这引起了店家及周边群众的关注和不满，他们和拆除者发生了激烈争执，最终导致了事件的发生。此次事件在社会上引起了广泛的讨论和关注。

二、拆除者与店家的博弈

在这次事件中，拆除者与店家之间的博弈成为了最关注的问题。一方面，拆除者有着自己的权力和任务，需要完成对门头的拆除。另一方面，店家也有着自己的利益和诉求，他们希望能够维护自己的门面和商誉。他们的利益是正面对立的，这导致了双方之间的博弈愈发尖锐。

对于拆除者来说，他们的权力是来自于政府和法律。他们认为自己是在执行法律任务，必须完成对门头的拆除。他们的诉求是维护公共利益，保证建筑物符合安全、环保等标准。拆除者有权拆除门头，这是双方之间的基本事实。

对于店家来说，门头是他们的商誉，是他们在市场上竞争的武器。如果门头没有了，可能会影响他们的业务。店家的诉求是维护自己的利益，保证自己的门面符合要求。他们有权维护门头不被拆除，这也是双方之间的基本事实。

在这种基于权力和利益的基础上，双方就展开了博弈。双方都采取了不同的策略，争取自己的诉求得到实现。拆除者抱着“拆了再说”的想法，采取强硬手段来完成任务；而店家则采取阻碍拆除的策略，进行聚众抗议和维权活动。这样的博弈一度陷入僵局，使得事件的进展被迫停滞。

三、事件结局

经过一段时间激烈的博弈，事件最终得到了顺利解决。拆除者放弃了对门头的拆除，而店家也采取了一些措施，包括加固门头，将门头改为非广告形式等。这样的事件结局并不是最好的，但也并不是最坏的。双方都得到了一些自己的利益，这是一种妥协的结果。

总体来说，此次事件的结局并不令人满意。拆除者和店家之间的博弈实际上是一种系统性问题，需要社会和政府的共同努力来解决。

四、解决方案

为了解决这种拆除者和店家之间的博弈问题，我们需要从多个角度进行探讨：

1、从法制角度：在现有的法律框架下，需要加强对于拆迁过程中拆除方权利和义务的明确和约束。同时也应该对被拆迁方的权益进行更好的保护。

2、从社会角度：增强公众监督意识，使得拆除者不敢利用权力欺压别人，也让店家能够更好地维护自己的利益。同时，需要加强公共服务能力，避免事件发生。

3、从商业角度：鼓励市场竞争，使得店家不再依赖门头等外部因素来吸引顾客，从而减少类似事件的发生。

4、从技术角度：提高技术水平，使用更加优良的材料和安装技术，使得门头更加坚固和安全。

通过这些措施的实施，我们可以最大的减少拆除者和店家之间的博弈，避免类似事件发生。

总结：通过对拆肯德基门头事件的深入分析，可以发现在如今的社会环境下，拆除者与店家之间的博弈已经变得普遍，需要社会各方面共同努力来解决这个问题。对此，巴洛仕集团提供化工拆除一站式服务，包括清洗置换，化工拆除，设备回收，残留危化品处理，废液处理，危废处理，土壤修复等服务，为化工企业提供专业化、高效化的处理方案。了解更多，请点击：https://www.barlosi.com，电话：400-6699-864。