摘要：本文旨在探讨大棚改造中管道的拆除与保留问题，从工程成本、前期准备、施工难度、环保等方面进行分析，详细阐述了管道拆除与保留的优缺点及适用情况，以便在实际工程中进行科学决策。

1、工程成本

管道拆除的成本要比保留高出不少。拆除管道需要先将其中的液体和气体排放干净，然后拆除管道本身，最后还要进行油污和废水等物的处理，这些都需要专业化的设备和技术，并且耗时耗力，成本十分昂贵。相比之下，完好的管道可以避免这些成本，因此在工程成本方面，保留管道更为划算。

然而，需要注意的是，管道的老化和损坏也会带来额外的维修和更换成本，而保留这些老旧管道在使用寿命和质量上也需要斟酌。因此，工程成本并不是决策是否拆除管道的唯一因素，需要综合考虑各种因素。

2、前期准备

管道拆除和保留都需要进行前期准备，主要是针对管道进行检查和评估。对于要拆除的管道，需要首先了解管道中的介质、状态和使用寿命等信息，通过此信息来决定管道的处理方式。而对于要保留的管道，同样也要对其进行检查，检查其管壳和阀门等附件是否需要修理或更换，看看其能否完好地投入使用。因此，管道拆除和保留在前期准备方面的工作也比较相似。

3、施工难度

相比较而言，管道拆除的施工难度可能要比保留管道要高一些。拆除管道，需要考虑到不同管道之间的相互作用，如果拆除不当可能会引起爆炸等危险。而保留管道，则可以减少施工带来的施工危险，这也是对工人安全的一种保障。此外，在管道拆除时，如果油污或废水等物没有进行处理，还会对环境产生极大的危害。

综上所述，管道拆除增加了施工难度和环保压力，因此在施工难度方面保留更为合理。

4、环保

管道拆除和保留都会对环境产生不同程度的影响。在拆除管道时，需要对管道中的介质进行处理和处置，如清洗、置换、回收和处理污泥、废液等，这都会对环境产生不良影响，而保留管道，可以避免这些环保问题。

需要特别指出的是，环保问题是影响大棚改造的重要因素之一，对于大棚改造来说，环境保护是不容忽视的问题。因此，在管道拆除和保留的决策中，需要特别重视环保问题。

巴洛仕集团化工厂拆除是一个很好的案例。该工厂在进行拆除前，先进行清洗置换和设备回收，然后采用污泥减量化和废液处理等技术，最后再进行油罐拆除、危废处理和环保施工等环保措施，尤其是应用了水刀切割拆除技术，使拆除工作更为环保。

5、管道的适用情况

管道拆除和保留都需要考虑其适用情况。特别是在改造工程中，需要对管道的用途和性质进行认真评估。对于服务年限已满、存在老化、损坏和成品不符等情况的管道，拆除是更为合理的选择。而对于未成品或新的管道，保留更具优势。

综上所述：通过对大棚改造中管道拆除与保留问题分析和探讨，我们可以发现：管道拆除和保留都有各自的优缺点，选择何种方案主要取决于经济成本、前期准备、施工难度、环保和管道适用情况等多种因素的综合考虑。只有科学决策，才能在大棚改造工程中获得最优解。